MHP'li muhaliflerin açtığı davada Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, "Kurultay Çağrı Heyeti" oluşturularak, partinin olağanüstü kurultaya götürülmesine karar verdi. MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, mahkmenin vermiş olduğu kararı isabetli görmediklerini ve temize gideceklerini söyledi
MHP'de parti içi muhalefetin, MHP Genel Merkezi aleyhine açtığı davanın duruşması bitti. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, MHP'de olağanüstü kurultay talebini kabul etti.
MHP'de olağanüstü kurultay kararının verileceği duruşma sona erdi. Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, MHP'de olağanüstü kurultay talebini kabul etti.
TEMYİZ EDECEĞİZ
MHP Genel Başkan Yardımcısı Semih Yalçın, kararı doğru bulmadığını ifade etti. Kararı, Yargıtay'a götüreceklerini ve temyiz isteyeceklerini söyledi.
Yalçın, ''MHP Genel Merkezi'nin yapacağı iş, bundan sonraki süreçte bir üst mahkeme üzerinden, yine çözümü yargıda aramak süreciyle başvurusunu yapacak. MHP Genel Merkezi bu kararı alırken karar partinin en yüksek organında alındı. Bu organlar, büyük kongrelerde ortaya çıkarlar. Ocak ayı itibariyle MYK bu yılın sonunda ilçe ve il kongrelerini başlatmak suretiyle olağan kongreyi ön gördü. Sulh Hukuk Mahkemesi bunu dikkate almadı, bu görmezden gelindi. Buna hayret etmemek mümkün değil. Farklı arkadaşlarımız için ise yorum yapmaya gerek yok. Onlar farklı görüşler beyan etmek suretiyle, adeta partiye zarar verircesine bir çaba içinde olmaları da çok üzücü'' dedi.
SÜREÇ NASIL BAŞLADI?
MHP'li muhalifler, partinin olağanüstü kurultaya gitmesi için topladıkları 543 imzanın işleme konulması için 5 Şubat'ta yargıya gitmişlerdi. Meral Akşener, Koray Aydın ve Sinan Oğan, imzaları önce MHP Genel Merkezi'ne teslim etmiş, ancak herhangi bir yanıt alamamışlardı. Muhaliflerin Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dilekçede 16 il başkanı "davalı" olarak yer almıştı.
Dilekçede, 2010 yılında Saadet Partisi'ne olağanüstü kongre çağrısı yapmak üzere üç kişiyi görevlendiren Ankara 10. Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile 2005 yılında olağanüstü kongresini yapması için CHP'yi "ihtar" eden Anayasa Mahkemesi kararları emsal gösterilmişti. MHP ise yaptığı savunmada, "MHP'nin bir dernek ya da bir vakıf olmadığını" vurgulayarak, "Sulh Hukuk Mahkemeleri'nin bu kararı vermekle yetkisiz olacağını" dile getirmişti.
Kaynak:Ortadoğu
